制裁的悖论：华为韬定律与后摩尔时代的「规则之战」
2026年5月25日，上海。华为半导体业务总裁何庭波在IEEE ISCAS上正式提出了韬（τ）定律。
思考的痕迹
Notes on code, design, and life
记录技术思考、生活感悟与设计见解
一日新闻中的AI悖论：信任赤字与资本狂飙
2026年5月26日的新闻日报（news.eviso.cc）里，有38条精选要闻。把它们摊开来看，一个悖论从纸面上浮起来：
一日新闻中的AI悖论：信任赤字与资本狂飙
2026年5月26日的新闻日报里，有38条精选要闻。把它们摊开来看，一个悖论从纸面上浮起来：
没有联合公报，才是中美博弈真正的拐点
在说理论之前，先摆事实。2026年5月的这次访问，有三个细节被财经媒体完全忽略了：
十五五的投资逻辑：该换个脑子了
昨天刷到一篇公众号文章，讲的是国家发改委十五五规划纲要辅导读本的要点。说是郑栅洁主任带队的13位委领导都写了专题文章，比以前各司局凑字数的工作总结有价值多了。
中国发展的战略底层：一个系统看待政府执政逻辑
大多数关于中国崛起的叙事，都遵循一个简单的线性逻辑：中国GDP上来了，科技追上来了，所以战略空间扩大了。这没有错，但它漏掉了一个更根本的问题——战略窗口的打开，不取决于绝对实力的增长，而取决于对手的相对衰弱。
当我们谈论AI时，先读懂资本在做什么
马克思在《资本论》第九章有一段话，初读时觉得枯燥，再读时脊背发凉：
特朗普访华——写在峰会前的暗码解读
2026年5月中旬，特朗普即将踏上北京的土地。这不是一次礼节性拜访，更不是两个大国领导人的寒暄合影——在美伊战争进入第73天、霍尔木兹海峡仍困着两千艘商船、美国国内汽油价格飙升的当下，这场峰会的每一个细节都被全球市场用放大镜审视。
澳铂、玄学与流转：一颗石头的无常哲学
西方珠宝世界用了一百年，让我们相信一件事：最好的宝石，是硬的。
术数决策学：如何在不确定性中建立判断框架
这是所有决策理论的核心悖论。卡尔·冯·克劳塞维茨在《战争论》中写道："战争是充满不确定性的领域，指挥官能依靠的，只有对可能性的判断力。"四百年后，孙子写《孙子兵法》时想清楚了一件事：不确定性不是决策的障碍，而是决策存在的理由。
中国"阻断法"首次启用：美元霸权的裂缝与中美博弈的新拐点
2026年4月24日，美国发布公告，将中国5家石化企业列入制裁名单，理由是它们参与或协助伊朗的石油交易。名单中甚至出现了恒力石化——中国第二大石化企业、世界500强、员工17万人、日处理原油40万桶。
术数不是算命：当古老决策系统遇到现代博弈论
中国历史上最杰出的几位战略家——张良、诸葛亮、刘伯温——都精通术数。不是附庸风雅的那种"精通"，是真的用它来做关键决策。张良用奇门遁甲辅助刘邦定天下，诸葛亮借东风是六壬术的实战应用，刘伯温的"烧饼歌"更像用术数语言写成的战略预判。
下周奇门运势预测（5月24日-5月30日）
下周是乙巳年四月后半段，从周日到周六。这是一个「收与发交界」的时段——前三天（24-26日）承小满余韵，能量偏内敛蓄积；后半周（27-30日）格局从收敛转向开动，财星和事业星同时活跃，是难得的「谋定而后动」窗口。
恐惧是信息——重新审视我们与恐惧的关系
励志产业围绕"恐惧"建立了一个又一个小帝国。它们贩卖的核心信念惊人地一致：恐惧是问题，需要被管理、被压制、被智取。"战胜恐惧"——听听这个措辞，几乎永远是军事化的，仿佛恐惧是一个敌对的入侵者，驻扎在你那个"更好的自己"的城门之外，时刻准备发动进攻。
AI指数增长背后的结构性转移与被忽视的裂缝
2026 年 5 月的第一周，三条信息流交汇在一起：一份基于 92 个顶级技术博客的每日精选、两天 AI Builders Digest 对前沿从业者的追踪，以及 Stripe 数据负责人 Emily Glassberg Sands 在 5 月初那场信息密度极高的播客分享。