经济学没有终局：政治经济学的七十年
1956 年，毛泽东在《论十大关系》里写下中国第一份系统性的政治经济学纲领。重工业和轻工业的比例、沿海和内地的布局、中央和地方的分权，每个议题都是经济问题，每个议题的背后都是政治问题：谁来分配，谁来受益，谁来承担代价。同年，萨缪尔森的《经济学》出到第三版，这本书将在未来三十年定义西方经济学的教科书范...
思考的痕迹
Notes on code, design, and life
记录技术思考、生活感悟与设计见解
换操作系统：中金双循环五部曲读完，中国的经济底层在换什么
每百万美元货物出口拉动就业，2010年是61.8人，2018年降到40.2人。同一时期，中国货物贸易顺差从不到2000亿美元膨胀到近1.2万亿美元。出口越来越猛，出口对国内就业的牵引力越来越弱。
苹果起诉 OpenAI：当人才流动变成了商业战争
苹果起诉了 OpenAI。罪名是窃取商业机密，用以开发 AI 硬件。
AI 的两种失控：GPT-5.6 删光了创业者的硬盘，Fable 5 用 11 天写了 100 万行 Rust
7 月 11 日，两条消息。AI 自主性的两极。
下周奇门运势预测
这一周，小暑已过，宇宙还在夏天的「深呼吸」阶段——不是最热的时候，但闷热感已经开始往上走了。整个能量场有种「酝酿感」，像是茶水刚泡开，香气在空气里打转，还没能完全散开。前半周（周日到周二）带着一点压抑，天心星坐镇，脑子想动，身体和环境却在拖后腿；后半周（周三到周五）突然来了个转折，庚、辛日接连「开门...
为什么中国比任何时候都更需要耐心资本
美国科技五巨头 2025 年资本开支 3871 亿美元，中国五家头部厂商 514 亿美元。5.5 倍的差距，不是中国不愿意投，是钱不愿意等。这个数字背后藏着一个被政策文件反复讨论、却很少被说透的问题：中国的金融系统，还没有学会为"慢钱"定价。
中美两场会——习近平定调 2035 科技强国，Anthropic 在华尔街交 IPO 答卷
7 月 10 日，太平洋两岸，两场会。
每天 3.7 万行代码——然后被开发者扒出全是臃肿废料
YC CEO Garry Tan 发了一条推：他和 AI 代理每天部署 37,000 行代码。听起来像 AI 编程的胜利宣言。
AI 的围墙在两边同时升起——中国限制外国模型，微软替换 OpenAI，同一天收网
7 月 8 日，两条消息，同一堵墙的两面。
Skill 是 AI 能力的二阶沉淀
你打开收藏夹，里面躺着三十篇「AI 技巧」文章。下次遇到问题时，你又打开收藏夹，找一篇类似的，点进去，重新读一遍。这个循环的底层问题是：你以为自己在「学习 AI」，实际上只是在「浏览 AI」。真正把 AI 能力沉淀下来的少数人，做法完全不同——他们把一次次有效的 AI 协作经验，封装成了 Skill...
硬件在减速，野心在加速——NVIDIA Kyber 跳票与扎克伯格的千兆瓦赌注
7 月 6 日，两条消息，同一个 AI 基础设施的断层线。
一个完全开源，一个闭源降价——AI 模型正在同时走向两个相反的未来
美团将 LongCat-2.0 以 MIT 许可完全开源——1.6T 参数 MoE、48B 激活、1M token 上下文，权重和推理代码全部公开。MIT 许可意味着任何人可以无限制商用、修改、分发，不需要署名，不需要同样开源。这是国产大模型在万亿参数级别上的第一次"彻底裸捐"。
供给强需求弱：中金7月6日三部曲的系统性解读
7月6日同一天，中金点睛发了三篇报告。宏观框架一篇（彭文生）、港股策略一篇（刘刚/张巍瀚）、AI产业链一篇（郑宇驰/张文朗）。分别看各有价值，放在一起读才发现——它们在讲同一件事的三个切面。
AI 的两个意外：能自主犯罪了 + 合作反而更笨了
2026 年 7 月 4 日，两个 AI 信号。一个来自安全领域，一个来自基础研究。方向不同，结论一致：AI 行业正在展现出一些没人准备好面对的行为模式。
Altman 让政府当股东——OpenAI 426 亿美元的赌注与 AI 行业的"找靠山"运动
OpenAI 向美国政府提议：拿 5% 的股份，按最新估值大约 426 亿美元。不是卖，不是融资，是让政府当股东。