eviso's thinking

地缘政治

33 篇文章

中美峰会不是谈和解是给互赖定价

9月23日至25日,习近平将对美国进行国事访问。中方口径强调,中美经济总量超过全球33%,双边货物贸易额约占全球20%。彭博社给出的另一边约束更冷:自2025年1月20日以来,美国对中国商品关税上升26.8个百分点,中国对美国出口商品的平均关税为31.9%。市场对峰会的期待不是突破,而是稳定。

欧洲能源账单开始反噬气候规则

马克龙给了欧盟一个很直白的选择:立即降低全盟能源价格,同时把新甲烷法规的实施推迟一年。背景数据更刺眼:据报道,2025年9月欧盟汽油价格同比上涨24%,柴油上涨38%。《金融时报》称,这项欧盟法规2024/1787覆盖国内排放和进口原油、天然气、煤炭的监测与报告。

算力外交:GPU正在变成和平协议的筹码

《华尔街日报》2026年9月4日的报道给了一个比模型榜单更重要的信号:消息人士称,美国谈判代表2025年用亚美尼亚数据中心获得英伟达高级芯片的机会,帮助促成亚美尼亚与阿塞拜疆的初步和平协议。Techmeme的摘要说得更直白,谈判者用先进AI硬件的准入权,去换取结束数十年冲突的初步安排。

六十天选票、十年数据中心、一条海峡:中期选举前的AI定价器

2026年9月3日距离美国11月3日中期选举还有61天。就在这个窗口里,四件事同时出现:全球长债被抛售,AI基建支出和伊朗冲突被列为借贷成本上升的推手;特朗普用「让数据主导」把数据中心说成选举前的地方繁荣引擎;半导体关税可能从芯片扩展到服务器和笔记本;霍尔木兹海峡的油轮遇袭继续把能源风险顶在市场面前...

从挨打到还手

上周五下午,一条“美国拟禁止进口中国光模块”的传闻在市场炸开。整个 PCB 和光通信板块应声跳水,龙头股单日跌掉 7%,主力资金净流出超过 30 亿。散户疯狂接盘,机构夺路而逃。周末发酵两天,周一开盘资金继续抢跑。

新加坡的天花板:当中国资本重新选择出口

第一个信号来自肖仲华。他的一篇学术论文在被多家 C 刊录用后撤稿,理由是“所谈问题太过尖锐”。论文的核心论题:1971 年布雷顿森林体系解体之后,金融从“服务实体”异化为“支配实体”,货币超发驱动资产价格暴涨,劳动报酬与生产力脱钩,贫富分化成为制度性产物。

经济学没有终局:政治经济学的七十年

1956 年,毛泽东在《论十大关系》里写下中国第一份系统性的政治经济学纲领。重工业和轻工业的比例、沿海和内地的布局、中央和地方的分权,每个议题都是经济问题,每个议题的背后都是政治问题:谁来分配,谁来受益,谁来承担代价。同年,萨缪尔森的《经济学》出到第三版,这本书将在未来三十年定义西方经济学的教科书范...

「朝鲜的春天」与「中美的免疫」——2026 东北亚地缘的硬通货逻辑

朋友圈都在转"朝鲜的春天已来临",但说白了,朝鲜的春天不是朝鲜的春天,是中美 5 月战略稳定的"硬通货对价"。总书记 6 月初访朝,距离特朗普 5 月访华不到 30 天。这不是巧合。这是中国在用 1414 公里陆地边界 + 65 年血盟的存量筹码,给大国秘约买一份"战略免疫"。免疫什么?免疫"刺激朝...

主权化的三重奏

两天前,我把五条"去依赖"信号总结为"主权化的夏天"——微软自研MAI、欧盟数字主权、云采购本地化、出版商退出AI搜索、法国除草剂后门。它们是同一趋势的不同表现:不再让别人控制你的关键基础设施。

石油不再是终极权力

6月初的两篇中东散稿,一篇梳理沙特石油帝国的结构性困境,一篇记录美伊停火后最严重的一次冲突升级。把它们放在一起,看到的不是两个独立的地缘问题,而是同一个历史进程的两面:石油作为终极权力来源的时代正在终结,而中东各国正在用不同的策略应对这个事实。

石油帝国的十字路口

这篇文章本来的标题叫"石油帝国的兴衰与未来挑战",听起来像是沙特的独立纪录片。但你看完最近两个月的中东新闻,会发现一个尴尬的事实:沙特在整个2026年上半场的美伊战争中,几乎不在画面里。